Aristóteles já dizia que somos animais políticos, pois usamos sempre a política em tudo que fazemos. Para você ter uma amizade, por exemplo, temos que convencer a pessoa que é agradável ter uma amizade; assim vamos fazendo ao redor uma gama de companheiros. Ser político é ter flexibilidade dentro da vida é saber convencer de seu objetivos, saber que o mundo não vai mudar porque nós queremos que ele mude. Se somos animais políticos, como hoje estamos vivendo uma crise de identidade, choque de culturas e uma infantilidade perante vários fatos tão evidentes? É inevitável dar razão a Karl Marx quanto à alienação pela cultura vigente e pelo fator histórico, ou seja, se uma nação não sabe o que seus governantes fazem não pode exigir seriedade deles. Mas sempre nós vamos fazer política, em tudo.
Um exemplo é as guerras por causa de ideologias, credos e interesses, que atrapalham o desenvolvimento humano seja no fator intelectual e no amadurecimento espiritual. Mas podemos também lembrar que algumas dessas guerras são a indignação e algo imposto que algum governante se vale como o salvador e fará o que bem quiser. Inúmeros exemplos têm em nossa historia, como o nazismo de Hitler e o stalinismo de Stalin, que deixou o mundo uma marca profunda. O nazismo se ergue graças ao acordo de Versalhes que impunha a Alemanha a pagar o prejuízo da primeira guerra mundial, sedo que, a guerra se deu por interesses e um assassinato do arquiduque; ou seja, cada nação entrou porque quis e destruiu sua população porque visou muito mais o interesse do que o bem estar. Sendo que Hitler visando isso ou outros fatores se valeu da indignação alemã perante isso, culpando os judeus e pondo o povo alemão no auge da cadeia evolutiva humana. Stalin fica governante após a morte de Lênin e põe a ditadura para assegurar o governo que dizia ser popular, o partido comunista fica o único e elimina os opositores e matou muito mais que a inquisição e o nazismo juntos. Após esses eventos o mundo evoluiu muito a área tecnológica graças às guerras, que houve um desenvolvimento rápido, comunismo e capitalismo.
O capitalismo tem duas vertentes, o selvagem que visa o lucro a qualquer custo e o concorrente saudável que o lucro vem com a competência do empresário. Os socialistas radicais pregam que só há o capitalismo selvagem que aliena e visa o lucro a qualquer custo. Mas sabemos que também sem as empresas um país não pode melhorar sua infra-estrutura, não tem dentro da cadeia mundial uma política de compra e venda de produtos, e a liberdade do cidadão de comprar e saber o que mais precisa. Costumo definir o comunismo como Knab definiu no livro “A Alegria da Revolução”, tanto o comunismo como o socialismo é capitalismo estatal, ou seja, muda a mosca, mas não a sopa. E ainda há uma restrição de cada um da população tem que consumir o que o governo determina, ou seja, se determinar que comprará cinco pãezinhos o cidadão tem que comprar cinco pãezinhos; na verdade se nivela a igualdade fazendo a miséria, todos tem o direito de ser miseráveis. É na verdade uma ideologia contra a evolução de cada um, porque todo mundo tem o direito de consumir e fazer o que desejar, sendo que, está na determinação da ONU. Mesmo na democracia nem sempre teremos esse direito, pois a polis do povo é apenas uma retórica enganadora. Na verdade o ser humano não tem o esclarecimento político para saber que os fatos que nos é chegados nos telejornais e o que lemos, são apenas o que pode ser chegado a nós. Então vamos sempre nos enganar perante o que está.
Aqui no Brasil o caso é mais especifico, ou seja, falta amadurecimento político. Mas o que esperar de um povo que não sabe nem o que quer para sua vida, ou seja, se olharmos cada pensamento que aqui a maioria se expressa não há nenhum amadurecimento. Um povo que vota em partidos diferentes, com ideologias opostas, não pode conter credibilidade de qualquer coisa. Primeiro, vamos pensar que se um ser ao sabe o que é ele se torna um ser vivente, como as plantas e os animais que fazem o que a sobrevivência exigi; então, se não sabemos o que somos e o que sentimos, não podemos ser classificados de seres racionais, sendo não racional ou pouca instrução, seria como um neném que não pode ter uma vida livre porque não desenvolveu um intelecto que o fará se defender. Assim, encontramos no governante um herói, um pai que vai cuidar de nós como nosso pai cuidou, uma nação que não sabe para quem votou nas ultimas eleições é o agravamento do fato em si que vivemos. A democracia desmorona no Brasil, porque estamos num caos político graças essa falta de amadurecimento, porque vimos num homem o salvador, mas era mais um deles. Cheguei a conclusão que não há esquerda, direita e nem centro, só há interesses que agravam o país e o leva ao abarrotamento de tanta sujeira em Brasília. A crise aérea é mais um exemplo da incompetência que se instalou e não falo desse ou daquele partido, com a falta de amadurecimento todos farão o mesmo, mas pior é um partido se dizer popular e fazer o que fez.
O socialismo provou ser ineficaz, porque uma ideologia que tem como base à miséria e a retidão dos direitos civis de ir e vir, não pode de maneira nenhuma governar um país. Vimos isso na URSS e vamos ver mais uma vez? É fácil discutir socialismo na beira de uma piscina com um copo de uísque na mão, como os pseudo-intelectuais fazem, são apenas uma arma para atender os interesses dessas ideologias que nada tem de popular. Talvez tenha haver muito mais com o populismo brizolista, ou o socialismo gramsciano que nada tem haver com o marxismo que é o socialismo cientifico. Mas nada pode me convencer que um governo que faz o que faz tenha um objetivo de sanar as desigualdades, de haver tantas corrupções, de ter tantos traidores para nossa pátria que poderia ser o primeiro mundo, se não fosse o pensamento mercenário.
Todos dizem que é por causa da educação, que se houver melhores escolas tudo ficara bem. Ora, o que adianta ensinar para uma criança que a virtude de um homem é a honestidade se os pais ensinam ao contrario? Sabemos que a educação mais eficaz é a educação familiar, o exemplo do pai, da mãe, das palavras que eles dizem a uma criança quando pequenas. Como podemos ensinar que o brasileiro é um povo soberano se os pais dela ensinam que elas são perdedoras, fracas, que vão ficar ignorantes por toda vida? O exemplo de uma criança está na sua casa, se os pais são honestos e de boa conduta, as crianças serão cidadãos respeitáveis; tudo depende da maneira que tornamos nossa casa, porque a escola só tem o papel de formar as crianças a leis vigentes e a ler e escrever, calcular todas as formas de matemáticas e tudo mais, mas não forma cidadãos na maneira de respeitar os outros e a ser um ente social. Quem sabe historia sabe que na Grécia antiga, as escolas ensinavam esportes e ler e escrever, o resto era papel da família. Perdemos isso, perdemos a capacidade de controlar as crianças porque jogamos isso para o Estado, porque fizemos o que Rousseau quis, uma política que o Estado tem a obrigação de educar. Erraram cruelmente os teóricos da educação, erraram porque não focaram a educação familiar, fizeram dela um emaranhado de interesses dentro do próprio Estado. Se o Estado educa, então ele dará a educação que desejar, formando assim, pessoas imaturas politicamente para exatamente governarem como quiserem.
