Umas das minhas imagens favoritas,
Jesus em posição de lótus dentro de uma flor de lótus.
Quando
falamos de politica – pelo menos nos meus artigos – estou falando
da politica grega e que fez Aristóteles escrever sua maior obra.
Politica vem do grego “politikós” que é o “cidadão da polis”
porque a arte politica era vivenciada por qualquer cidadão livre e
que poderia dar sugestões e participar das discussões do Ágora. Da
Revolução Francesa para cá, poucos ficaram a cargo das decisões
executivas de uma nação Estado – esse processo começa na idade
média e muito antes com o império romano, onde só poucos poderiam
ser preparados para governar e a maioria era preparada para produzir
– e assim, as Republica (res publica “coisa publica”) foi
moldada para serem governada por pessoas da burguesia que eram
preparados para isso. A revolução francesa teve grande impacto
dentro da politica ocidental, tanto é, que logo depois teve a
Libertação dos Estados Unidos da América já como republica e já
com uma constituição. Claro que isso foi feito junto com a reforma
protestante que muito ajudou para romper varias amarras dentro de um
certo proselitismo dentro dos governos absolutistas onde os reis eram
apoiados pelos papas dentro dos interesses da igreja católica –
hoje em alguns casos e principalmente no Brasil, a coisa se inverteu
- porque para o protestantismo, o dinheiro não é pecado porque ser
rico faz parte da prosperidade dentro da graça recebida para se
viver no mundo. O catolicismo prega que a riqueza é avareza e
vaidade e deve ser punido graças a uma passagem de Jesus (Yashua)
que diz que é mais fácil um camelo passar num buraco da agulha do
que um rico ir ao reino dos céus, que vários historiadores dizem,
que varias passagens foram manipuladas para reter e segurar o pessoal
na idade media. Verdade ou não, essa são as duas teologias baseadas
dentro do que acreditam.
Nisso
tudo os sacerdotes protestantes – chamados de pastores – eram
muito distantes que são agora, para ter uma ideia, Lutero estudou
muito e tudo para chegar a conclusão que a igreja católica fugiu
dos seus princípios e João Calvino não seria diferente. Lógico
que a religião protestante – aqui nós chamamos de movimento
evangélico – tem todo seu pensamento voltado ao cristianismo e si
mesmo, não tem interpretações e não tem outra forma de ler a
bíblia. Esse pensamento é uma reação contra o pensamento
escolástico (a filosofia grega embutida) dentro da igreja cristã e
é uma reação de uma interpretação a favor de certos interesses –
que hoje também permeia as igrejas evangélicas – em usar isso
para beneficio próprio e ao poder politico. Lembramos que no mundo
grego, a politica era o cidadão grego participando das decisões da
“polis” - tanto é que Aristóteles vai dizer que o homem é um
animal politico (zoon politikos) – e hoje, com a herança romana e
medieval, poucos detêm o direito de comandar e participar da
administração do Estado. Nossa herança é muito mais enraizada –
digo nós latinos americanos que viemos da cultura ibérica tanto na
parte do absolutismo (só a pouco a Espanha tomou a posição da
monarquia legislativa), quanto na religião cristão que era radical
nesse período das navegações que culminou a colonização das
Américas – no absolutismo e dentro das raízes da fé cristã
dentro do catolicismo. Até mesmo religiões que nada tem dentro do
catolicismo, acabaram absorvendo muitas características dentro de
suas próprias teologias como acontece no protestantismo (vulgo
religião evangélica) brasileiro.
A
religião foi construída a partir do pensamento e a necessidade
humana de estabelecer uma certa ligação ao divino (ad infinitum), a
politica foi feita para estabelecer regras para melhor administrar a
comunidade onde se vive e separar os direitos e os deveres. O que
devemos preocupar – isso é perigoso e se provou um congelamento
evolucionário – quando certa religião começa a querer tomar o
poder para reprimir e censurar outras ou, censurar escolhas de cada
ser humano em nome de uma fê que não é dele. Então aparecem
pseudos-pastores – isso está no apocalipse que haveria falsos
profetas – que querem manipular de qualquer jeito e de qualquer
maneira o seu candidato com pressões usando suas crianças e usando
de sua autoridade para defender a sua loucura. É o que acontece com
o psicologo pastor Silas Malafaia líder da Assembleia de Deus
Vitória em Cristo, que essa semana mandou 4 mensagem para a
candidata Marina Silva (PSB) para voltar atrás na questão do
casamento igualitário. Ou seja, a candidata não teve pulso firme em
se dizer convicta e compromissada com todos os brasileiros, mudou de
ideia em nome de um pensamento dentro da igreja evangélica, que nem
de Jesus é e sim, um pensamento de Paulo (Saulo de Tarso) que queria
reprimir alguns cultos pagãos para assegurar a fê cristã. Disse
que Deus fez macho e fez fêmea para procriar e se unirem sem
prevaricações e etc. Como disse, eram pensamentos que nada tinham
com a verdadeira religião e sim, reprimir certos ritos e certas
atitudes que ele (Paulo), acreditava ser errado e colocava em suas
pregações. Seculos depois, Constantino I ordenou que as cartas
paulinas fossem colocadas nos cânones dos evangelhos. Então, por
que quem se diz cristão (que na sua essência segue Jesus Cristo
(iluminado)), segue cartas que nada tem a ver com que ele pregou ou
fez? Um budista não segue ensinamentos de cartas de monges, segue
aos ensinamentos de Buda, um islâmico, não segue os ensinamentos de
cartas de um xeique, eles seguem o Alcorão de Maomé Muhammad. A
pior coisa que se faz em uma religião é distorcer o que se é
verdadeiro por causa de interesses e é o que acontece dentro da
religião jesuitística (não gosto de chamar de cristã por motivos
óbvios e nem tem a ver com os jesuítas). Perseguições aos
homossexuais, aos que tem outra divindade, e etc, eram condenados por
Jesus? Se eram me mostrem dentro onde Jesus prega e não em nenhuma
outra carta. O senhor pseudo-pastor não saberia responder a essa
pergunta, porque a essa pergunta existe somente uma resposta, não há
em nenhuma pregação de Jesus (não de Paulo) que tenha nenhum
desses condenados. Muito pelo contrario, existe sim o ensinamento da
tolerância através da fê e da ligação com a vontade divina. O
sermão da montanha tá lá para mostrar:
“Bem-aventurados
os humildes de espírito, porque deles é o Reino dos Céus!
Bem-aventurados os que choram, porque serão consolados!
Bem-aventurados os mansos, porque possuirão a terra! Bem-aventurados
os que têm fome e sede de justiça, porque serão saciados!
Bem-aventurados os misericordiosos, porque alcançarão
misericórdia! Bem-aventurados os puros de coração, porque verão
Deus! Bem-aventurados os Defensores da Paz, porque serão chamados
filhos de Deus! Bem-aventurados os que são perseguidos por causa da
justiça, porque deles é o Reino dos Céus! Bem-aventurados sereis
quando vos caluniarem, quando vos perseguirem e disserem falsamente
todo o mal contra vós por causa de Mim. Alegrai-vos e exultai,
porque será grande a vossa recompensa nos céus, pois assim
perseguiram os profetas que vieram antes de vós.”
(Mateus,
5:3-12)
Os
“bem-aventurado” que Jesus disse, não são só aqueles que só
entram em uma igreja e oram – na verdade oram na igreja e falam
mal de todo mundo fora dela – os “bem-aventurados” são aqueles
que será consolados porque terão aquilo que almejam porque
trilharam o caminho do bem. Aventurar é aquele que arrisca, e o
“bem-aventurado” é aquele que arrisca ir aonde é o bem, aquilo
que é bom para si e para todos em convivência pacifica. E está lá
“os humildes de espirito” que nada mais é do que aquele que não
julga, aquele que não faz apologia de nada que possa obrigar as
pessoas a fazerem o que não querem, e Jesus disse isso, aquele que
não julgar e respeitar a vontade do outro será aquele que arriscou
na trilha dos bons modos, da verdadeira paz de espirito, o verdadeiro
religar com o divino. Como disse acima, não adianta quererem orar e
depois sair quebrando santo, sair xingando a mulher porque ela é
católica, sair julgando melhores que todo mundo. Os pastores estão
iguais aqueles bispos das igrejas primitivas – igual o bispo Cirilo
de Alexandria que incitou os “cristãos” a matarem a filosofa e
matemática Hipátia por causa do seu neoplatonismo e sua crença aos
deuses (e por ser mulher?), foi morta a pedrada e sua carne foi
esfolada e queimada (cristãos?) - onde incitavam o ódio e a
destruição de templos que não faziam parte de seu escopo de
crenças, eles não queriam conquistar fieis, eles queriam e querem
impor as suas crenças. De repente por poder, de repente por simples
ignorância de não lerem outras coisas (certamente, Jesus não
aprovaria isso, pois defendeu a prostituta – que não era Maria de
Magdala - que iria ser apedrejada), mas não seguiram nunca a
essência do que Jesus ensinou. Seguiram cartas, seguiram regras e
ensinamentos secundários, para fundamentar uma moral que era quem
escreveu essas cartas, pensava.
E
se provou que é perigosa essa relação religião e politica, tanto
pela via politica – alienando os fieis – quanto na parte do
próprio poder que é uma tentação muito grande. Vamos lembrar
quando Jesus em uma das suas meditações no deserto – sim, Jesus
meditava – ele teve varias tentações mostradas pelo demônio para
desistir de sua missão. Podemos ver esse tipo de tentação
enfrentada por todos os mestres espirituais e aqueles que tinham como
meta, colocar a humanidade no caminho certo, como o caminho da
verdadeira ligação até a expulsão do paraíso (consciência do
TODO). A religião é hoje levada a fins errôneos, onde nada está
ligando com o divino, apenas está ligando a ignorância ao poder. O
próprio Jesus disse ao ser indagado pelo valor de seus impostos –
uma das coisas que o levou ser crucificado – para nós darmos de
César o que é de César, e o que é de Deus para Deus. O resto? É
tudo manipulação, usando cartas....
Amauri
Nolasco Sanches Junior
Filosofo/escritor,
Formado em Publicidade e Informática, palestrante.
